Una storia di successo inglese: l’immigrazione

Stabili, laboriosi, essenziali: è tempo di considerare l’immigrazione come una storia di successo britannica – è questo il titolo di un’interessante articolo scritto da Marta Gill su TheGuardian

I nuovi arrivi dovrebbero portare la popolazione a 72,5 milioni, ma i numeri contano meno di quanto bene le persone si adattino una volta qui.
La scorsa settimana alcuni numeri sorprendenti hanno fatto notizia. Se l’Office for National Statistics ha ragione, la migrazione raggiungerà cinque milioni di persone.

Marta Gill in questo articolo pone una domanda

È una buona o una cattiva notizia? Molti opinionisti hanno reagito con allarme: c’è già una grande pressione sui servizi di edilizia abitativa, istruzione e sanità. Ma ad altri piace l’idea. I dati ci dicono che i tassi di natalità stanno calando in tutto il mondo e che la Gran Bretagna, come altri paesi, è destinata a diventare sempre più decrepita con il tempo. Alla fine dovremo vivere della forza vitale di giovani qualificati provenienti dall’estero, con cui tutti gli altri saranno in competizione.

Ma ecco una contro-narrazione: la scorsa settimana, sette sondaggi separati hanno visto Reform superare il partito conservatore. Al centro dell’attrattiva di Reform c’è una posizione contro l’immigrazione .

La vera risposta a entrambe le domande è: dipende. Che l’immigrazione sia buona o cattiva, tollerata o impopolare, tende a essere correlata a un fattore distinto dai numeri dei titoli. I politici parlano di livelli di immigrazione. Ma c’è una domanda più essenziale: quanto bene i nuovi arrivati ​​si integrano nell’economia e nella vita britannica stessa?

La stessa domanda dovrebbero porsela tutti i paesi interessati dal fenomeno dell’immigrazione. La verità è che l’immigrazione è uno strumento di propaganda, spesso volto a parlare alla pancia degli elettori, a costruire un nemico, al fine di raggiungere particolari obiettivi.

I britannici si preoccupano dell’integrazione, il che può far sembrare incoerenti i loro atteggiamenti quando si chiede loro di parlare di numeri. Interrogati dai sondaggisti , diciamo che l’immigrazione è troppo alta, ma quando si tratta di singoli gruppi di migranti (quelli che fuggono dalla guerra, quelli che vengono a studiare, i lavoratori dei trasporti, i lavoratori dei servizi, i raccoglitori di frutta, gli artisti, gli insegnanti, gli infermieri) si scopre che vorremmo che restassero o addirittura arrivassero in numero maggiore.

Tendiamo anche ad andare d’accordo con gli immigrati che conosciamo. Quando gli immigrati svolgono un lavoro prezioso e si integrano alle comunità, tutti ne traggono beneficio. Quando non lo fanno nascono problemi.

La vicenda di Almasri ad esempio, è solo la punta di iceberg. Infatti, l’emigrazione viene utilizzata dai paesi con scopi ben precisi. La Turchia per molti anni ha preteso prestigio, potere e soldi, in caso contrario avrebbe permesso la partenza di milioni di migranti. Lo stesso fa la Libia. Esiste un gioco sporco sulla migrazione, un ricatto continuo.

In Italia, come anche in altri paesi, viene alimentato l’odio contro gli stranieri, i quali – secondo alcuni – rappresentano una minaccia: rubano il lavoro, la casa, i diritti. Inoltre, delinquono e così via. Questa è la narrazione. I benefici di questa politica sono enormi: in termini economici, politici, di consensi ecc.

Per far finire tutto ciò, evitando gli squallidi giochi di potere e di crudeltà sulle spalle di poveri disperati, basterebbe una politica economica intelligente. Programmi ben strutturati, che prevedessero strumenti di inclusione, crescita economica, allargamento di servizi, nuovi progetti sociali, costruzioni di infrastrutture, più risorse alla ricerca, potenziamento dell’economia circolare. Le politiche che potrebbero essere realizzate, per rendere l’Italia e il mondo più vivibile, più solidale, sviluppato e progredito sono tante. Bisognerebbe avere volontà politica.

L’integrazione è una delle storie di maggior successo della Gran Bretagna – continua l’articolo di TheGuardian – eccelliamo nell’assimilare gli arrivi. La permalosità sull’argomento significa che non facciamo molto rumore per questo. Dovremmo. Cominciamo con i tassi di occupazione, che per gli uomini migranti in età lavorativa si attestano all’82% , più alti rispetto agli uomini nati nel Regno Unito, al 78%, sebbene per le donne siano inferiori di due punti percentuali rispetto ai nativi.

Altri luoghi hanno meno successo: i tassi di occupazione per le persone nate all’estero nell’UE 
sono molto indietro . Ci sono anche molti campi in cui i migranti eccellono, dando una spinta sproporzionata all’economia. Uno studio del 2023 ha rilevato che il 39% delle 100 aziende in più rapida crescita in Gran Bretagna ha un fondatore o co-fondatore immigrato , anche se il gruppo rappresenta solo il 14,5% della popolazione.L’istruzione è un altro motivo per essere orgogliosi dei nostri nuovi arrivati.

Sam Freedman, esperto di politica educativa, ha sottolineato che in un recente studio Pisa sui quindicenni (Pisa è il programma dell’OCSE per la valutazione internazionale degli studenti) il Regno Unito è stato l’unico paese europeo, a parte la Serbia, in cui gli immigrati di seconda generazione hanno ottenuto risultati migliori rispetto ai non immigrati . Nel frattempo, il 58% degli studenti bengalesi che usufruiscono di pasti scolastici gratuiti prosegue gli studi all’università, rispetto a solo il 16% dei loro equivalenti britannici bianchi.

E l’integrazione sociale? Anche questa è una storia positiva. Tra il 1991 e il 2021, ogni gruppo etnico è diventato meno segregato , compresi i britannici bianchi. E non solo nei nostri grandi centri metropolitani, ma anche nelle piccole città e nei sobborghi, dove la popolazione nata all’estero sta aumentando più rapidamente. C’è anche un numero crescente di nuclei familiari misti, dal 9% nel 2001 a quasi il 15% delle case multipersonali nel 2021 , dovuto in parte alla crescita esponenziale delle app di incontri e coinquilini. Le persone nate all’estero sono sottorappresentate nel sistema carcerario del Regno Unito . Non così in gran parte del resto del mondo .

Qual è il nostro segreto?

La lingua ne è parte. Siamo fortunati che gran parte del mondo parli inglese e possiamo scegliere il talento che vogliamo. Una volta qui, le persone si integrano molto più velocemente. Un altro vantaggio è un mercato del lavoro flessibile, rispetto al resto d’Europa, dove la burocrazia può ostacolare l’ingresso di persone nate all’estero nella forza lavoro. Un terzo è il nostro atteggiamento. L’indagine sociale europea del 2023 rileva che, dopo la Norvegia, siamo il paese europeo meno propenso a dire che l’immigrazione rende il nostro paese un posto peggiore in cui vivere.

Le soluzioni in tema immigrazione sono molte, e non necessariamente mettere uno stop agli sbarchi. Innanzitutto, bisognerebbe concentrarsi sulle ragioni che spingono le persone a intraprendere lunghi ed estenuanti viaggi della disperazione. Agire, dunque per porre termine alle guerre nei loro paesi, impegnarsi a creare opportunità lavorative, dove adesso imperversano le dittature e l’egemonia dei trafficanti. L’azione dei governi europei, dovrebbe essere, in primo luogo unica verso un obiettivo comune.

Lo spazio per migliorare, l’immigrazione come opportunità

L’articolo sul giornale inglese offre un punto di vista alternativo sull’immigrazione, e tenta di dirci che chi arriva nel nostro paese può rappresentare un’occasione per tutti.

C’è molto spazio per migliorare. Importiamo anche molti problemi, tra cui pregiudizi culturali ed estremismo religioso. Sebbene la segregazione stia diminuendo, può ancora causare problemi. Siamo particolarmente scarsi nel gestire i richiedenti asilo, ai quali impediamo di lavorare durante l’infinito tempo che impieghiamo per risolvere i loro casi. Nel frattempo, le traversate su piccole imbarcazioni sono in aumento , mentre il numero di studenti internazionali è in calo, il che mette a dura prova le università, che fanno sempre più affidamento sulle loro tasse . La scorsa settimana la Cardiff University ha annunciato che avrebbe tagliato 400 posti di lavoro .

Dobbiamo affrontare questi problemi e sfruttare il nostro vantaggio. Parlare di integrazione, e non solo di numeri netti, sarebbe un inizio. Sarebbe anche positivo se i politici si astenessero dall’esagerare gli svantaggi dell’immigrazione. La scorsa settimana Kemi Badenoch ha attribuito i crimini dell’assassino di massa di Southport Axel Rudakubana alla ” mancanza di integrazione “, un’affermazione per la quale non ci sono prove. Questo tipo di retorica danneggerà solo l’integrazione e ci farà regredire.

Fonte: TheGuardian: Martha Gill è una editorialista dell’Observer