La speranza è l’ultima a morire. La sconfitta di Orbán dimostra che anche le dittature possono finire. Il mondo attende ben altri cambiamenti; si spera che questo sia solo l’inizio.
“Europa! Europa! Europa!” Questo è ciò che decine di migliaia di noi hanno scandito sulle rive del Danubio domenica, mentre
Péter Magyar si rivolgeva alla folla esultante. Con un’affluenza record del 77%, gli ungheresi hanno provocato un terremoto politico, offrendo al partito Tisza di Magyar la prima vera opportunità in 16 anni di smantellare il sistema costruito da Viktor Orbán.
In realtà, le fondamenta di Fidesz si stavano incrinando da tempo. Uno scandalo politico nel 2024 aveva messo a nudo un profondo crollo morale nel cuore del suo regime. Aveva anche infranto uno dei miti centrali del suo governo: che il suo istinto politico fosse infallibile. L’improbabile ascesa di Magyar è stata resa possibile dal peggioramento della situazione economica del governo e dalla crescente rabbia per la sua posizione filo-russa e antieuropea. Per anni, gli elettori ungheresi si erano sentiti intrappolati tra un governo autoritario e un’opposizione debole e frammentata. Magyar ha rotto questo stallo.
Come è stato sconfitto Orban?
Magyar aveva compreso un aspetto fondamentale. Condusse una campagna elettorale instancabile in tutto il paese, visitando piccole città e capoluoghi di provincia a lungo considerati politicamente chiusi. Il suo linguaggio populista e conservatore lo protesse dai soliti attacchi contro i politici liberali. Ponendo al centro la questione “est o ovest”, offrì agli elettori una chiarezza che mancava da tempo alla politica ungherese.
Nel suo discorso di vittoria, Magyar ha fatto promesse ambiziose di ripristinare lo stato di diritto e riparare i rapporti con l’UE e la NATO. Queste promesse saranno anche straordinariamente difficili da mantenere. Magyar avrà pure conquistato il potere, ma non ha ereditato uno stato normale. Deve affrontare forti pressioni economiche, immense aspettative pubbliche e un’opposizione in Fidesz che, anche nella sconfitta, conserva un ampio potere e influenza informali. Il sistema di Orbán si è infiltrato nello stato, nei media, nell’economia e nella cultura politica stessa. Rimuovere Orbán dal potere è una cosa. Smantellare l’orbánismo è tutt’altra cosa.
Cosa non funziona nei regimi?
Alla fine, la strategia del regime di Orbán, che ha dedicato ogni risorsa disponibile alla propria perpetuazione, non ha prodotto resistenza, bensì esaurimento. Il sistema si è irrigidito, si è spinto troppo oltre e infine è crollato. Non potrei essere più orgoglioso del fatto che noi ungheresi abbiamo dimostrato che nemmeno i regimi illiberali più radicati sono invincibili.
I dittatori feriscono, distruggono, invertono le leggi della democrazia. La domanda vera ora è: è possibile ricostruire sulle macerie?
La vittoria schiacciante di Péter Magyar offre all’Ungheria l’opportunità di uscire dal baratro in cui Orbán si è cacciato da quando è salito al potere nel 2010. Il popolo ungherese ha votato in massa per il cambiamento, e ora questo è possibile, ma non è affatto scontato. Ora, il vincitore, con i voti presi potrà iniziare un cambiamento nelle istituzioni ferite. Infatti, Orban si era insinuato nelle istituzioni, aveva quasi cancellato la libertà di stampa.
Magyar sarà all’altezza del suo compito?
L’esempio della Polonia dimostra quanto sia difficile smantellare anni di autoritarismo, soprattutto quando il sistema è stato manipolato per garantire la propria autoconservazione (come sta accadendo ad Israele). Non sarà facile per Magyar ricostruire lo stato di diritto, una magistratura indipendente, una stampa libera, una società civile vivace e la tutela dei diritti umani. Dovrà affrontare una feroce opposizione da parte di tutti coloro che hanno beneficiato del capitalismo clientelare di Orbán. L’elezione di Magyar è stata quindi una battaglia cruciale in quella che rimane una lunga guerra.
In Israele vediamo un capo politico che genera guerre perpetue per posticipare i suoi processi e sicure condanne.
Da oggi, sicuramente l’Europa è più libera. Cade il modello Orban
A livello globale, Orbán è stato un pioniere, un simbolo e una fonte di ispirazione per la destra nazionalista. È salito al potere quando Trump era un immobiliarista, Giorgia Meloni un’oscura sottosegretaria, Marine Le Pen e Nigel Farage figure politiche marginali e Alice Weidel una consulente finanziaria. L’autocrate ungherese è servito da modello per i politici di estrema destra in tutta Europa e negli Stati Uniti, il che spiega perché la sua campagna abbia sollecitato l’appoggio di questi leader, compresa una visita ufficiale del vicepresidente statunitense, JD Vance, pochi giorni prima delle elezioni.
La sconfitta di Orbán non garantisce un ritorno immediato alla democrazia in Ungheria, ma rappresenta una vittoria per il liberalismo nel mondo, ancor più che in Ungheria stessa.
Questo risultato ha tuttavia un forte valore simbolico per la politica europea. Orbán ha sostituito Marine Le Pen come leader non ufficiale dell’estrema destra europea, ancora profondamente divisa, durante la “crisi dei rifugiati” del 2015. Ha inoltre garantito all’estrema destra una presenza permanente nel Consiglio europeo, da dove ha posto il veto o ostacolato numerose decisioni dell’UE, e nella Commissione europea (i commissari ungheresi hanno dimostrato maggiore lealtà a Orbán che all’UE).
Orbán se n’è andato, almeno per ora. E sebbene ci siano molti altri politici di estrema destra (Giorgia Meloni, ad esempio) e figure dirompenti in Europa (come il primo ministro slovacco Robert Fico ), nessuno ha la volontà, il potere o le risorse per colmare il vuoto lasciato dalla sconfitta di Orbán. Ed è proprio questo che dovremmo celebrare oggi.
Ma l’attesa che ha preceduto il voto, e il fatto che molti leader europei sperassero semplicemente che il “problema Orbán” si risolvesse dopo queste elezioni, rivela un problema più profondo: l’UE è ancora priva di una strategia coerente per contrastare l’arretramento democratico al suo interno. Questo potrebbe ritorcersi contro l’Unione, prima del previsto.
Nel 2018, in risposta alle violazioni dello stato di diritto da parte di Orbán, Bruxelles ha avviato la procedura prevista dall’articolo 7 e ha congelato oltre 30 miliardi di euro di fondi UE destinati a Budapest. Tuttavia, non è mai riuscita a ottenere il sostegno di tutti gli Stati membri necessario per trasformare le azioni intraprese in risultati concreti. E molti paesi dell’UE hanno trovato conveniente nascondersi dietro alcune delle ostruzioni di Orbán, come la sua veemente opposizione in materia di migrazione o altri temi controversi. La lezione è che l’UE deve prepararsi meglio ad affrontare situazioni simili: non solo futuri mini-Orbán, ma anche una Marine Le Pen o un Jordan Bardella non così mini in Francia.
Con le elezioni del 2027 alle porte, l’UE deve agire in fretta. Le azioni che l’Europa intraprenderà nei prossimi mesi determineranno se la vittoria dell’Ungheria rappresenterà una vera svolta o solo una tregua temporanea.
In patria, Maygar probabilmente smantellerà la macchina di pubbliche relazioni di Fidesz e vari enti pubblici, come l’Ufficio per la Protezione della Sovranità, creato da Orbán per perseguitare le ONG e altri critici e presunti nemici. Il nuovo primo ministro godrà di un periodo di grazia, ma sarà sottoposto a enormi pressioni per abolire misure come il tetto massimo ai prezzi al dettaglio , che Orbán ha introdotto per promuovere le sue politiche di “protezione delle famiglie”.
Si profilano altri problemi. Il team di Magyar ha poca esperienza di governo o di governo, eppure le aspettative nei suoi confronti saranno enormi. L’ingente spesa pubblica nei primi tre mesi dell’anno limiterà inoltre la libertà di bilancio di Magyar. Il periodo di grazia potrebbe essere di breve durata.
Fonte: TheGuardian
Giovanna Angelino
Life style slow 
Lascia un commento